برای لحظاتی کوتاه، بهترین اجرا در لندن یک نمایش کمدی توسط دانشمندان علوم اعصاب از دانشگاه وسترن بود. حداقل دو نوشیدنی لازم نیست. مغز شرکت کنندگان در مطالعه اسکن شد در حالی که آنها سرگرم اشکال مختلف کمدی بودند. ارسال شده در مجله علوم اعصاب، تحقیقات دکتر مارگارت پرنگر و همکارانش ارتباطات جذابی را نشان داد که زیربنای درک و لذت ما از طنز است. این مطالعه نقاطی از مغز کمدی را که مورد توجه قرار نگرفته اند روشن می کند.
یک جوک متوسط شامل دو جزء است: تنظیم و خط پانچ. تنظیمات می‌توانند حاوی چندین عنصر جذاب باشند که زمینه و تنش را ایجاد می‌کنند. کلمات کلیدی اغلب پوچی را آشکار می کنند که آشکارا نادرست است (برای افراد زودباور). انتظارات، قراردادها، یا منطق ارائه شده در صحنه توسط خط پانچ در هم می شکند و باعث خوشحالی مخاطب می شود.
بر اساس تحقیقات طنز ( جناس در نظر گرفته شده ) ، همچنین دو جزء یا مرحله برای پردازش شناختی یک جوک وجود دارد. مرز باریکی بین درک و قدردانی وجود دارد. تحقیقات نشان می دهد که مغز انسان هر یک از این مراحل را با استفاده از مناطق متمایز اما مرتبط خود پردازش می کند.
درک شوخ طبعی شامل چالش شناختی برای فهمیدن اینکه چرا یک جوک خنده دار است و اغلب شامل تفکر انتزاعی، پذیرش دیدگاه های مختلف و تشخیص ناسازگاری ها است.
تحقیقات قبلی نشان داده است که ناتوانی در تشخیص پوچ بودن خط پانچ و در نتیجه قدردانی از شوخ طبعی با ساده لوحی یا حماقت همراه است. یا حداقل این چیزی است که وقتی شکایتی دریافت می کنیم به سردبیرم خواهم گفت.
یک مطالعه کلاسیک از دهه 1970 ویزبیکی و یانگ هوش را با درک طنز مرتبط کنید. این مطالعه شامل 165 مرد کالج بود که یک سری کمیک روزنامه به آنها ارائه شد. عنوانی که در اصل با کارتون چاپ شده بود همراه با سه فریب ارائه شد و شرکت کنندگان سعی کردند عنوان اصلی را با کارتون مطابقت دهند. هوش بالاتر، همانطور که توسط یک تکلیف درک کلامی اندازه‌گیری می‌شود، با زیرنویس‌های کمیک که به درستی شناسایی شده بودند، ارتباط مثبت داشت. زنان در این مطالعه وارد نشدند زیرا توانایی آنها در پردازش شوخ طبعی تا سال 2012 کشف نشده بود. اما علاوه بر درک، هوش نیز می تواند بر ارزیابی تأثیر بگذارد.
مطالعات جدیدتر فعالیت مغز را در طی هر دو مرحله پردازش شوخ طبعی بررسی کرده اند. در یک مطالعه کوچک fMRI با شرکت کنندگان کودکان، هوش و سن با “فعال سازی قوی تر برای شوخ طبعی” در حین درک و ارزیابی مرتبط بود.Vritichka و همکاران، 2013). تحقیقات در مورد شوخ طبعی شیطنت آمیز و تاریک در بزرگسالان نشان می دهد که تحصیلات عالی و هوش در پاسخ مغز نقش دارند.Willinger و همکاران، 2017). در یک مطالعه اخیر EEG روی مغز بزرگسالان، الگوهای پردازش در هنگام تشخیص ناسازگاری و شادی توسط IQ تعدیل شده است.لی و همکاران 2022).
اما درک همه چیز نیست. فقط به این دلیل که می توانید عمو کوین را در حال گفتن یک جوک روز شکرگزاری تشخیص دهید، به این معنی نیست که از آن لذت برده اید. تفاوت بین یک عموی خوب و یک عموی بزرگ در مرحله قدردانی پردازش طنز است.
واکنش مثبتی که هنگام شنیدن یک جوک احساس می شود، ناشی از حل عناصر نامتجانس جوک است. این باعث ایجاد رضایت در قالب فعالیت های مرتبط با پاداش در مغز می شود. با این حال، شواهدی مبنی بر اینکه شوخ طبعی، انتقال دهنده عصبی مرتبط با پاداش، دوپامین را آزاد می کند، کمیاب است. این ممکن است به این دلیل باشد که مناطق زیر قشری مغز که مسئول این مولکول شادی هستند اغلب در تحقیقات طنز نادیده گرفته می شوند.
پرنگر و همکاران تلاش کرد تا این شکاف دانش را با تمرکز بر نقش‌های مخطط پشتی (DS) و مخطط شکمی (VS) در درک و لذت بردن از کمدی پر کند. این مناطق از جسم مخطط با حوزه های شناختی مجاور خود مرتبط هستند.
مخطط پشتی (آبی) و شکمی (سبز) پرنگر و همکاران. 2023
روشی که نویسندگان آن را ارائه می دهند، DS فرزندخوانده مو قرمز نواحی مغز مرتبط با شوخ طبعی است. اغلب قدرت آماری کافی برای DS ضعیف برای نشان دادن اهمیت پس از بررسی نواحی بزرگ و مهم قشر مغز وجود ندارد. DS که هسته دمی پشتی و پوتامن را در بر می گیرد، منطقه ای ارزشمند برای شوخ طبعی است. این ابهام را پردازش می کند، اطلاعات را برای استفاده بعدی در ذهن ذخیره می کند (حافظه کاری) و از انعطاف پذیری شناختی پشتیبانی می کند.
VS که هسته اکومبنس، هسته دمی شکمی و پوتامن را در خود جای داده است، مستعد فعالیت در حین پردازش پاداش و لذت است و بنابراین یک بازیگر محتمل در ارزیابی شوخ طبعی است.
طرح آزمایشی مورد استفاده پرگنر و همکاران. منجر به یکی از لذت بخش ترین تجربیاتی شد که یک مطالعه علوم اعصاب می توانست به ارائه آن امیدوار باشد، به جز نوار آزمایشگاهی. هدف محققان این بود که فعالیت کل مغز، به ویژه جسم مخطط، را در طول پردازش شوخ طبعی به طور دقیق ثبت کنند. نمایش، یعنی آزمایش‌ها، پس از آن شروع شد که شرکت‌کنندگان صندلی‌های خود را در دستگاه fMRI پیدا کردند. هر آزمایش فعالیت مغز را در دو دوره مختلف اندازه‌گیری می‌کرد: در تحویل نقطه ضربه برای اندازه‌گیری درک طنز، و درست بعد از شروع برای اندازه‌گیری درک شوخ طبعی. محققان مطمئناً کمتر از سایر محققان fMRI نگران به خواب رفتن شرکت کنندگان خود بودند. بر اساس تجزیه و تحلیل آنها، آنها در عوض باید مطمئن می شدند که خنده باعث حرکت بیش از حد سر نمی شود. نام هیچ یک از نویسندگان شرلی نیست.
در آزمایش اول، مغز شرکت کنندگان در حالی که جوک و غیر شوخی می شنیدند اسکن شد. اگرچه هیچ روش تحقیق دیگری نمی توان یافت، اما می توان بهترین تک لاینرهای میچ هدبرگ یا استیون رایت را تصور کرد. فرض بر این است که به دلیل اعتصاب نویسنده مجبور شدند مواد را بازیافت کنند.
آزمایش دوم قسمت هایی از سینفلد را به شرکت کنندگان ارائه کرد. به طور قابل توجهی، دانشمندان از مسیر خنده، یک وسیله سرگرمی، برای پیشرفت علمی استفاده کرده اند. لحظه‌ی خنده‌ی بی‌سابقه به‌عنوان یک خط مرزی بین زمان‌های درک و قدردانی عمل کرد. نویسندگان اذعان دارند که کمدی دهه 90 ممکن است آنطور که طرفداران امیدوارند بی انتها نباشد، اگرچه این به صورت تجربی آزمایش نشده است.
تمام نواحی معمولی و بزرگ قشری که در تحقیقات طنز قبلی شناسایی شده بودند، در طول سرگرمی شکوفا شدند: شکنج فرونتال تحتانی، شکنج پیشانی میانی، و نواحی مختلف زمانی و جداری. اما در زیر سطح قشر مغز، دو مرحله پردازش شوخ طبعی – درک و ارزیابی – الگوهای خود را از فعالیت مخطط تعیین می کنند.
فرضیه نویسنده مبنی بر اینکه پردازش شوخ طبعی باعث ایجاد سیگنال fMRI BOLD در جسم مخطط می شود در یافته های آنها پشتیبانی شد. DS با پردازش زبان و حل ابهام خود، در هر دو مرحله پردازش طنز و به ویژه در مرحله درک مطلب دخالت دارد. VS در مرحله ارزیابی فعال می شود و به دلیل حساسیت آن به دوپامین، این نشان می دهد که یک شوخی خوب منجر به ترشح دوپامین می شود.
نتایج مطالعه برخی از مفروضات موجود را به چالش می کشد. VS خوش شانس احتمالاً در مرحله داوری الهام بخش شادی بود، اما چیز دیگری نیز در آستین خود داشت. یک یافته غیرمنتظره فعالیت VS در حین درک شوخ طبعی بود. نویسندگان پیشنهاد می‌کنند که وقتی بخش‌های پاداش در حین درک درگیر می‌شوند، ممکن است مغز را برای یک بازده بزرگ آماده کند. این ممکن است توضیح دهد که چرا یک مخاطب پرحرارت می تواند صحنه یک کمدین را بسازد یا شکست دهد.
برخلاف انگیزه های آنها، این تحقیق بیهوده است. این مطالعه جسم مخطط را به شبکه‌ای از مناطق مغزی درگیر در پردازش شوخ طبعی اضافه می‌کند و بینش مهمی را در مورد نواحی زیر قشری مغز که احتمالاً برای درک و لذت بردن از طنز ضروری هستند، ارائه می‌کند.
حوزه فرعی پردازش طنز توسط محدودیت های منحصر به فرد محدود شده است. از یک سو، بیشتر زمینه های تحقیقات رفتاری بر اساس مجموعه ای از یافته های حیوانات غیرانسانی است. تحقیقات با استفاده از حیوانات آزمایشگاهی می تواند به معنای واقعی کلمه جمجمه را شکست دهد زیرا آنها فعالیت مغز و تغییرات مولکولی ناشی از رفتار را مطالعه می کنند. اما متأسفانه دانشمندان هنوز چیزی را که موش‌ها خنده‌دار می‌دانند کشف نکرده‌اند.
مانع دیگر ماهیت کیفی طنز است. از آنجایی که هیچ الگوریتم علمی برای محاسبه سلیقه وجود ندارد، طبیعی است که در مورد بخش روش های اضافی که جوک ها، کارتون ها و سناریوهای مناسبی دارد کنجکاو باشید. چگونه می توان مطمئن بود که مشوق ها یا حتی دانشمندان خنده دار هستند؟ “حس شوخ طبعی”، اگرچه 90 درصد از زنان در برنامه های دوستیابی به آن نیاز دارند، چیز قابل اندازه گیری نیست. حداقل در این مورد، استفاده از یکی از محبوب‌ترین کمدی‌های اخیر اخیر نگرانی‌های مربوط به کیفیت را کاهش می‌دهد. برای مطالعه طنز طعنه آمیز است که یک جوک با بررسی دقیق، درخشش خود را از دست می دهد. همانطور که جان استوارت کمدین در مورد تجزیه و تحلیل جوک ها هشدار می دهد، گاهی اوقات “بهتر است آنها را از هم جدا نکنید.”
اگرچه همه نشانه ها به مثبت اشاره می کنند، اما هیچ تاییدی وجود نخواهد داشت که شوخ طبعی باعث ترشح دوپامین می شود. همین امسال، ضبط های مغزی پیشرفته آزادسازی به موقع دوپامین از مغز داوطلبان صرعی را اندازه گیری کرد. برای دانشمندان طنز دشوار خواهد بود که به طور قطعی شوخ طبعی مثبت را به دوپامین مرتبط کنند تا زمانی که فناوری پیشرفته تری توسعه یابد یا ارتشی از سربازان شجاع صرعی جمع آوری شود.
پرنگر و همکاران یافته‌ها مؤلفه‌های عصبی چند وجهی را برجسته می‌کنند که اساس درک و لذت ما از شوخ طبعی است. در حالی که این نتایج برای کمدین‌های مبارز و عموهای فوری بی فایده است، اما گونه‌های ما را به درک یکی از راه‌هایی که مغز ما شادی می‌کند نزدیک‌تر می‌کند.
منابع: The Aristocrats (2005)، عصب روانشناسی، بیماری پارکینسون، مجله عصب زبانشناسی، پردازش شناختی، مجله علوم اعصاب، مجله روانشناسی عمومی
