وبلاگ

کاوشگر هوشمند

که در “راز هوش مصنوعی،جورج موسر ارجاعات زیادی به «کاوشگرها» می‌کند که می‌توانند روش‌هایی را که مدل هوش مصنوعی برای تولید نتایج استفاده می‌کند، بررسی کند. آیا این به طور موثر مشکل «جعبه سیاه» را که اغلب کارشناسان هوش مصنوعی به آن اشاره می‌کنند، حل نمی‌کند – یعنی مشکل ناتوانی ما در دانستن اینکه هوش مصنوعی چگونه به یک نتیجه خاص می‌رسد؟ جعبه سیاه فرضی چه تفاوتی با عملکرد درونی هوش مصنوعی آشکار شده توسط این کاوشگرها دارد؟

الیز کوربین تورنتو

موسر پاسخ داد: کاوشگرها به تنهایی مشکل جعبه سیاه را حل نمی کنند – آنها تنها یک ابزار تحقیقاتی هستند. آن‌ها می‌توانند نشان دهند که چگونه گروه‌هایی از نورون‌های مصنوعی در یک شبکه اطلاعات سطح بالاتر، مانند بخش‌هایی از گفتار یا موقعیت‌های روی صفحه شطرنج را رمزگذاری می‌کنند. محققان ابتدا تصمیم می گیرند که چه اطلاعاتی را می خواهند جستجو کنند و سپس یک کاوشگر طراحی می کنند تا آن را پیدا کرده و به شکل قابل خواندن برای انسان ترجمه کنند. کاوشگر می تواند تشخیص دهد که آیا یک شبکه به سادگی داده های آموزشی خود را دوباره پخش می کند یا الگوهای موجود در آن را تشخیص می دهد. اما مطالعات فقط در دسترس بودن اطلاعات را نشان می دهد، نه اینکه چگونه یا حتی شبکه از آن برای رسیدن به نتیجه استفاده می کند یا خیر. محققان هنوز باید چگونگی جریان اطلاعات در سیستم را ردیابی کنند.

سیاه چاله انجام شد

که در “عمل ناپدید شدن” [Advances]، آدام مان تبخیر سیاهچاله ها را از جمله موارد دیگر مورد بحث قرار می دهد. من تعجب کردم که چه اتفاقی می‌افتد وقتی جرم یک سیاه‌چاله در حال تبخیر به حدی کاهش می‌یابد که گرانش آن دیگر آنقدر قوی نیست که از فرار تابش الکترومغناطیسی جلوگیری کند. آیا بقیه سیاهچاله قابل مشاهده است؟ چگونه به نظر می رسد؟ موضوع باقی مانده چیست؟

گلن پی دیویس همیلتون، انتاریو

پاسخ سردبیران: تئوری‌های کنونی نشان می‌دهند که با حداقل جرم معین و بسیار کوچک، سیاه‌چاله در حال تبخیر، انفجاری از پرتوهای گاما را به‌عنوان «آخرین نفس» ساطع می‌کند تا از بین برود. تبخیر آنقدر آهسته اتفاق می افتد که تمام سیاهچاله های شناخته شده برای رسیدن به این نقطه بسیار بیشتر از سن کیهان طول می کشد. بنابراین اخترشناسان از شکست در تشخیص انفجارهای پرتو گاما برای تخمین محدودیت های فراوانی سیاهچاله های فرضی کم جرم که ممکن است اندکی پس از انفجار بزرگ شکل گرفته باشند، استفاده کرده اند.

بهبود واکسن

من به عنوان یک پزشک و متخصص واکسن، از این که دانشمندان بر توانایی تمایز بین اشکال محافظت کننده و تقویت کننده بیماری پروتئین F ویروس سینسیشیال تنفسی (RSV) تسلط یافته اند، هیجان زده هستم، همانطور که در “توضیح داده شده است.شوت از راه دور“، توسط تارا هیل. این پیشرفت‌ها توسعه واکسن‌های ایمن و محافظ RSV را امکان‌پذیر کرده است که از بیماری تقویت‌شده مرتبط با واکسن (VAED) جلوگیری می‌کند، که برخی از آنها اخیرا مجوز گرفته‌اند. پدیده VAED از دو آسیب شناسی ایمنی کاملاً متفاوت تشکیل شده است: تقویت وابسته به آنتی بادی (ADE) که در اواخر دهه 1970 کشف کردم و حساسیت بیش از حد مرتبط با واکسن (VAH). ADE ذاتی به عفونت‌های دنگی کمک می‌کند، زیرا ویروس‌های دنگی با آنتی‌بادی ایمونوگلوبولین G کمپلکس‌های ایمنی تشکیل می‌دهند. این کمپلکس‌ها عفونت‌های سلولی تولیدی را در ماکروفاژها ایجاد می‌کنند که منجر به آزاد شدن غلظت‌های بالایی از سمی NS1 می‌شود، یک پروتئین ویروسی که به اندوتلیوم سلول‌ها آسیب می‌زند و باعث ایجاد تب دنگی می‌شود. سندرم شوک تعدادی از سازه‌های واکسن منجر به عفونت‌های بافتی VAH شده‌اند که گاهی اوقات با پاسخ‌های ایمنی کشنده همراه است، مانند سرخک غیرفعال‌شده با فرمالین و واکسن‌های قبلی RSV که به کودکان داده می‌شود، و همچنین واکسن‌های SARS و MERS که به میمون‌ها داده می‌شود.

اسکات بی. هالستید وستوود، توده

زوال عقل و خلاقیت

با تشکر از مقاله ذهن مهم رابرت مارتون، “زوال عقل می تواند خلاقیت را آزاد کند.مادرشوهرم، با پیشرفت آلزایمر، می‌توانست دسته‌هایی از شعرهای معقول را از بالای سرش بریزد. قبلاً اصلاً تمایلی به نوشتن نداشت. من هرگز نتوانستم خلاقیت شاعرانه را درک کنم، چه رسد به کسی که برای انجام وظایف اساسی زندگی به کمک نیاز داشت. خوب است بدانم که او تنها نبود. من نمی دانم که آیا برخی از داروهای توهم زا می توانند به روشی مشابه عمل کنند؟

ادوین هاوکینز از طریق ایمیل

زیبایی غبارآلود

که در “شگفتی های بهشتی،پیتر توتیل یک مقایسه تقریباً باورنکردنی از تصاویر غبار در اطراف یک منظومه ستاره‌ای دوتایی به ما ارائه می‌دهد. یک تصویر یک شبیه سازی کامپیوتری پیچیده است و دیگری تصویری از نوارهای زنده رنگ های روشن است که توسط تلسکوپ فضایی جیمز وب به دست آمده است. به نظر می رسد کاملاً متناسب هستند و از نظر زیبایی برابر هستند. قدردانی من از فیزیکدانان نظری و توانایی آنها در انعکاس دنیای واقعی همچنان در حال گسترش است.

JOSEPH C. NARDELLO مدفورد، نیوجرسی

من اینطور فکر نمی کنم

که در “حفاظت از هوش مصنوعی به عهده همه است” [Science Agenda]ویراستاران بیان می‌کنند: «در اصل، هوش مصنوعی یک فرآیند محاسباتی است که به دنبال الگوها یا شباهت‌ها در حجم وسیعی از داده‌هایی است که به آن داده می‌شود.» من برای پذیرش این تعریف از هوش مصنوعی به عنوان معتبر مشکل دارم زیرا معتقدم که هوش برعکس است. فرآیند پردازش داده ها: ایجاد ایده های جدید از داده های محدود، ناقص و متناقض یا حتی بدون داده های از قبل موجود است. من فکر می کنم ما باید با تأکید بر این ذات هوش، هیاهوی فعلی در مورد هوش مصنوعی را کاهش دهیم.

مقررات باید همه سیستم ها یا محصولاتی را که خروجی «انسانی» تولید می کنند، پوشش دهد. الزام چنین سیستم‌ها یا محصولاتی به گنجاندن علامت‌های منبع پاک نشدنی در خروجی‌شان باید برای جلوگیری از سوء استفاده و تقلب بسیار مفید باشد. شاید روشی برای پنهان کردن محتوا در متن و تصاویر شرح داده شده در “خارج از دیدنوشته دینا جنکینا [Advances]، می توان برای ایجاد چنین واترمارک های دیجیتالی استفاده کرد. علاوه بر این، Content Authenticity Initiative (CAI) یک استاندارد باز برای جاسازی اعتبار محتوا در فایل‌های مختلف فراهم می‌کند. تولیدکنندگان دوربین در حال حاضر محصولاتی را بازاریابی می کنند که شامل قابلیت درج شناسه های محتوا در عکس های اصلی است.

رابرت براون سخت، اتریش

ساخته شده برای دوام

مقاله عالی نائومی اورسکس “امنیت اجتماعی و علم” [Observatory, May 2023] اطلاعات، تاریخچه و تفسیر عاقلانه بیشتری را در یک صفحه چاپ شده از آنچه که من فکر می کردم بسته بندی می کند. من که تقریباً 80 سال سن داشتم، به ویژه از تمجید او برای چیزهای قدیمی مفیدی که برای مفید ماندن نیاز به کمی اصلاح دارند، لذت بردم.

جیمز لوس ALT EMPORDÀ، کاتالونیا

ERRATA

“چمن رفتهنوشته جسی گرینسپن [Advances]، به اشتباه گفته است که هیچ پستانداری در محل مطالعه مشاهده نشده است. همانطور که در نمودار مربوطه نشان داده شده است، خفاش ها مشاهده شدند. در طول یک شب جستجو، هیچ حیوان کوچک بدون بال پیدا نشد.

که در “قمار استراتوسفر“، توسط داگلاس فاکس [October 2023]، گرافیکی که منطقه همگرایی بین گرمسیری و بادهای تجاری را به تصویر می کشد به اشتباه سلول های گردش جوی در عرض جغرافیایی میانی به نام سلول های فرل را نشان می دهد. تصویر تصحیح شده در اینجا قابل مشاهده است https://www.scientificamerican.com/article/its-time-to-engineer-the-sky