این داستان بود در ابتدا منتشر شد از جانب گریست. برای Grist’s ثبت نام کنید خبرنامه هفتگی اینجا.
بیش از یک چهارم غذاهای دریایی وحشی که جهان می خورد از بستر دریا می آید. میگوها، اسکیت ها، کف پا، ماهی کاد و سایر موجودات – عمدتاً ماهی های تخت که در کف اقیانوس پرسه می زنند – در تورهای بزرگ گرفتار می شوند. این تورها که ترال کف نامیده می شوند، سالانه میلیون ها تن ماهی به ارزش میلیاردها دلار صید می کنند. اما آنها همچنین به مرجان ها، اسفنج ها، ستاره های دریایی، کرم ها و سایر ساکنان شن و ماسه آسیب می رسانند زیرا تورها کف اقیانوس را می خراشند. کارشناسان محیط زیست گاهی این عمل را به حفاری یا پاکسازی جنگل ها تشبیه می کنند.
با توجه به الف یک مطالعه جدید در دفتر خاطرات مرزها در علوم دریاییتراول کف ممکن است حتی بدتر از آن چیزی باشد که بسیاری از مردم فکر می کردند. کشیدن تورها از طریق شن – که برای برخی اتفاق می افتد 5 میلیون کیلومتر مربع، کمی بیش از 1 درصد از کف اقیانوس، فقط یک تهدید برای زندگی دریایی نیست. این مطالعه نشان داد که به هم زدن رسوبات غنی از کربن در بستر دریا، سالانه حدود 370 میلیون تن دی اکسید کربن که باعث گرم شدن سیاره می شود، آزاد می کند، تقریباً مشابه کارکرد 100 نیروگاه زغال سنگ.
تریشیا اتوود، دانشمند دانشگاه ایالتی یوتا و نویسنده اصلی مقاله می گوید: «من کاملاً شگفت زده شدم. آتوود افزود، یافته‌ها نشان می‌دهد که محدود کردن صید ترال کف می‌تواند «تقریباً فوایدی» برای آب و هوا داشته باشد.
تیم اتوود دریافتند که ترال کف دریا بیشتر از میزان کربنی که همه هواپیماهای جهان در سال آزاد می کنند، از کف دریا باز می کند.
این مقاله تحقیقات برخی از همین دانشمندان را دنبال می کند منتشر شده در دفتر خاطرات طبیعت در سال 2021 که توجه بسیاری از رسانه ها را نیز به خود جلب کرده است انتقاد توسط محققان دیگری که فکر می کردند نتایج او دور از دسترس است. در سال 2021، تیم اتوود دریافتند که ترال کف دریا، کربن بیشتری نسبت به همه هواپیماهای جهان در سال آزاد می کند. اما آنها نمی‌توانستند بگویند چه مقدار از آن کربن در جو به پایان رسید و زمین را گرم کرد و چه مقدار از آن در آب باقی ماند.
این همان کاری است که آنها در آخرین مطالعه تصمیم به انجام آن گرفتند. این تیم از داده‌های کشتی‌های ماهیگیری برای نقشه‌برداری از مناطقی استفاده کرد که ترال‌ها بستر دریا را مختل کرده‌اند – مانند دریای شمال در سواحل اروپا – و از مدل‌های گردش اقیانوس برای تخمین میزان نشت دی اکسید کربن از دریا به هوا استفاده کردند. آنها دریافتند که بیش از نیمی از کربنی که توسط ماهی ترال جدا می شود به جو راه پیدا می کند – و این کار را نسبتاً سریع، در کمتر از یک دهه انجام می دهد.
خوان مایورگاس، دانشمند داده‌های دریایی در انجمن نشنال جئوگرافیک و یکی از نویسندگان مقاله، می‌گوید: «مهم‌ترین یافته در اینجا این است که این انتشارات به‌طور چشمگیری کم نیستند. «آنها کم نیستند. نمی توان آنها را نادیده گرفت.
اقیانوس های جهان از نظر توانایی جذب کربن شبیه اسفنج هستند یک ربع بالاتر از تمام دی اکسید کربنی که انسان در هوا منتشر می کند. در واقع خیلی بیشتر ▼ کربن بیشتری در دریا نسبت به تمام خاک ها و گیاهان روی زمین ذخیره می شود. اما تا همین اواخر، توجه چندانی به میزان انتشار اقیانوس‌ها نشده است. مایورگاس گفت: ما می دانیم که اقیانوس ها یک سیستم بسته نیستند. در عین حال اقیانوس CO2 را جذب می کند و آن را منتشر می کند.
بیشتر اهداف و سیاست های آب و هوایی انتشارات ناشی از فعالیت های دریایی مانند ترال را در نظر نمی گیرند. اتوود و مایورگاس گفتند که مطالعه آنها می تواند به تغییر آن کمک کند. مایورگاس گفت: «اکنون کشورها می‌توانند تمام اطلاعات را روی میز بگذارند و بگویند: «در اینجا میزان شغل ایجاد می‌کند، این میزان غذا تولید می‌کند، در اینجا میزان کربن منتشر می‌شود».
اما یک هشدار بزرگ وجود دارد: همه با تحقیقات خود موافق نیستند. مقاله سال 2021 که داده هایی را برای مطالعه جدید ارائه کرد، با واکنش شدید دانشمندان مواجه شد که نتایج را “به شدت بیش از حد ارزیابی شده است“
یان گرت هیدینک، زیست شناس دریایی در دانشگاه بانگور در هلند در ایمیلی گفت: «من در مورد تخمین های آنها بسیار شک دارم. او گفت که تخمین‌های این تیم برای انتشار گازهای گلخانه‌ای با «چندین مرتبه بزرگی» کاهش یافته است و «احتمالاً منجر به اقدامات مدیریتی نادرست می‌شود».
“به هیچ وجه اعدادی که آنها در مورد آنها صحبت می کنند به هیچ وجه واقعی نیستند.”
هیدینک، که یکی از نویسندگان یک اظهار نظر که در طبیعت با انتقاد از مقاله 2021، استدلال کرد که کربن ذخیره شده در بستر دریا نسبت به آنچه تیم اتوود در مدل های خود فرض می کردند، بسیار کمتر به دی اکسید کربن تبدیل می شود. او گفت که ترال در برخی نقاط – مانند مناطق کم عمق ساحلی که رسوبات گل آلود دارند و کربن بیشتری نسبت به مناطق عمیق تر و شنی تر در خود دارند – احتمالاً مقداری دی اکسید کربن را در آب و اتمسفر آزاد می کند، اما تحقیقات دقیق تر برای درک دقیق میزان رها شدن آن انجام می شود. هیدینک این فرضیه را مطرح کرد که برخی از دی اکسید کربنی که تیم اتوود ادعا می کند با صدای غرش کف اقیانوس آزاد می شود، در واقع به طور طبیعی توسط میکروب هایی آزاد می شود که اسکلت های پوسیده ماهی و سایر مواد آلی را تجزیه می کنند.
ری هیلبورن، دانشمند شیلات در دانشگاه واشنگتن گفت: “به هیچ وجه اعدادی که آنها در مورد آنها صحبت می کنند، به هیچ وجه واقعی نیستند.” (هیلبورن بود انتقاد کرد برای دریافت حمایت مالی از صنعت ماهیگیری برای تحقیقات خود. در پاسخهیلبورن گفت که در مورد منابع مالی صحبت کرده است و نشان داد که از گروه های محیطی مانند حفاظت از طبیعت و صندوق دفاع از محیط زیست نیز حمایت شده است.)
آتوود گفت که انتقاد هیدینک «کاملاً نظری» است و به اندازه مدل‌های تیمش با تحقیقات تجربی همخوانی ندارد. انریکه سالا، محقق انجمن نشنال جئوگرافیک و نویسنده اصلی مقاله 2021، نیز ادعاهای هیدینک را رد کرد و در بیانیه ای آماده گفت که آنها “فقدان حمایت کمی” هستند.
با این حال، اتوود و همکارانش اذعان دارند که کاملاً مشخص نیست که رسوبات با ترال به آسانی به هم زدن دی اکسید کربن آزاد می کنند. نویسندگان می نویسند که تحقیقات در مورد این موضوع “بسیار محدود” است. او گفت که آخرین مقاله برای تعیین نسبت دی اکسید کربنی که در هوا پس از رها کردن تراول ها در آب جمع می شود، ارزشمند است.
آتوود گفت: “همه ما موافقیم که این حوزه ای است که ما به تحقیقات بیشتری نیاز داریم.”
– مکس گراهام، گریست
این مقاله در ابتدا در گریست در https://grist.org/food/bottom-trawling-damages-seafloor-source-carbon-emissions/.
Grist یک سازمان رسانه ای مستقل و غیرانتفاعی است که به گفتن داستان هایی در مورد راه حل های آب و هوایی و آینده عادلانه اختصاص دارد. بیشتر بدانید در Grist.org
