توسط کریگ راکر
25 ژانویه 2024
جمهوری خواهان کنگره این آخر هفته زنگ خطر Mayday را در مورد چالش های جدی که ماهیگیران تجاری با آن مواجه هستند ناشی از برنامه باد دریایی دولت بایدن به صدا در می آورند.
توسعه بادهای فراساحلی فشار زیادی را بر ناوگان ماهیگیری تجاری آمریکا وارد می کند، که ممکن است از این چالش ها جان سالم به در نبرد. سه نفر از قانونگذاران ساحلی، نمایندگان. اندی. هریس (R-Md.)، کریس اسمیت (R.-NJ) و Jeff Van Drew (RN.J.) تعاملات مزرعه بادی فراساحلی را در جلسه آتی بررسی خواهند کرد که همکاران آنها و عموم مردم باید در آن شرکت کنند.
رئیس جمهور جو بایدن خود را دوست کارگران آمریکایی می داند، اما رفتار ضعیف او با ماهیگیران و جوامع آنها این ادعا را دروغ می داند. برنامه بایدن برای تولید 30 گیگاوات انرژی بادی فراساحلی تا سال 2030 صرفاً بر اساس اهداف سیاسی است، نه تحقیقات علمی واقعی در مورد اکوسیستم های دریایی اقیانوس ما. علم حل نشده است. اقتصادهای ساحلی فراموش شده است. مسائل انرژی و ایمنی مواد غذایی نادیده گرفته می شود. و این فقط برای شروع است.
در درک ما از تعاملات بادهای فراساحلی با تمام جنبه های محیط زیست دریایی، شکاف های مهم زیادی وجود دارد. سند پژوهشی جامع از اتحاد مسئول توسعه فراساحلی (RODA) منعکس می کند.
اثر مستند بیداری باد با تولید اولیه اقیانوس – بالا آمدن و پایین آمدن اقیانوس – که بلوک سازنده شبکه های غذایی دریایی است، چه خواهد کرد؟ مدل‌سازی اروپایی که افزایش دمای سطح دریا را نسبت به توربین‌های بادی فراساحلی نشان می‌دهد چیست؟ این مدل‌ها نشان می‌دهند که گرمایش گفته شده اثرات تغییرات آب و هوایی را تقلید می‌کند و می‌تواند تا 60 مایل از مناطق اجاره‌ای گسترش یابد؟ آیا این به اقیانوس آسیب می رساند؟
توربین‌های بادی در بریتانیا (مانند مزرعه بادی Thanet) توده‌های رسوب ماسه‌ای پیوسته در زیر آب ایجاد کرده‌اند که تا کیلومترها گسترش می‌یابند و مناطق ماهیگیری را از بین می‌برند. آیا ممکن است این اتفاق در ایالات متحده بیفتد؟ میدان‌های الکترومغناطیسی که کابل‌های زیر دریا ایجاد می‌کنند چگونه بر مهاجرت ماهی تأثیر می‌گذارند؟ آیا می تواند بر رشد گونه ها تأثیر بگذارد؟
ما پاسخ این سوالات را نمی دانیم و دولت حتی تلاش خوبی برای انجام علم مورد نیاز قبل از شروع اجاره انجام نداده است.
علیرغم علم نامطمئن، دولت در حال تسریع صنعتی شدن اقیانوس ها به نفع نهادها و دولت های خارجی است. قانون کاهش تورم (IRA) یک اعتبار مالیاتی 30 درصدی برای پروژه هایی که ساخت آنها قبل از سال 2026 آغاز می شود را به عنوان راهی برای توربوشارژ کردن توسعه باد دریایی ارائه می دهد.
تقریباً تمام دارندگان اجاره، نهادهای چند ملیتی هستند، که در برخی موارد اکثریت آن متعلق به دولت‌های خارجی است. به عنوان مثال، مقامات دولتی در ماه نوامبر بوق زد تایید فدرال دو مزرعه بادی فراساحلی در جنوب لانگ آیلند، Empire Wind 1 و Empire Wind 2. توسعه دهندگان پشت این پروژه ها بریتیش پترولیوم و اکوینور، یک شرکت انرژی متعلق به دولت نروژ قرار دارند.
این پروژه‌ها و سایر پروژه‌ها، ناوگان ماهیگیری تجاری محلی را در سراسر سواحل تضعیف و شاید نابود کنند. ما از تجربه می دانیم که زیرساخت های باد دریایی با تجهیزات ماهیگیری آنها سازگار نیست. پراکندگی راداری و اهداف کاذب چنان خطراتی را ایجاد می کند که در صورت مجاز بودن ورود، ماهیگیران نمی توانند با خیال راحت به مناطق اجاره ای دسترسی پیدا کنند.
اما به جای اینکه دولت بایدن ابتدا مناطق ماهیگیری تجاری را از مناطق اجاره باد دریایی حذف کند، حامیان صنعت در ایالات متحده، مانند سن. اد مارکی (D-Mass.) و سن. شلدون وایت هاوس (DR.I.)، دارند ساخته شده است صورتحساب در عوض جبران صید از دست رفته ماهیگیران.
اما این مشکل را حل نمی کند. ماهیگیرها دستی نمی خواهند. قطع چک برای از بین بردن صنعت میراث پایدار در زشت ترین حالت تکنوکراسی است.
این رویکرد همچنین ما را وادار می‌کند تا بیشتر به غذاهای دریایی پرورشی و صید شده از مکان‌هایی مانند روسیه و چین که نظارت بر محیط‌زیست و بهداشت عمومی وجود ندارد، تکیه کنیم. آیا این بیماری همه گیر به ما یاد نداد که تولید غذای داخلی و امنیت غذایی ملی مهم است؟
به زبان ساده: دولت بایدن به شرکت های انرژی متعلق به دولت خارجی و/یا توسعه دهندگان خارجی (یا شرکت های تابعه آمریکایی آنها) اعتبار مالیاتی ارائه می دهد که ماهیگیران تجاری ایالات متحده را از کار بیکار می کنند، اختلال در عملکرد بذر در جوامع ماهیگیری ساحلی ایالات متحده، خطر از بین بردن بهره وری اقیانوس، و جایگزین یک منبع غذایی با پروتئین بالا و صید داخلی پایدار با محصولات خارجی کمتر و گاهی ناایمن.
متأسفانه، تا کنون بسیاری از جمهوری‌خواهان این داستان تلخ را در مورد تخریب سیستماتیک قدیمی‌ترین صنعت کشورمان به دست دولت بایدن و سیاست باد فراساحلی دموکرات‌ها از دست داده‌اند. اما اگر ماهیگیری را با نوع کاربر منبع دیگری جایگزین کنند، مانند چوب بری، کشاورزی یا دامداری، احتمالاً آن را در وضعیت خود زندگی کرده اند.
تکرارها هریس، اسمیت و ون درو در کشف درگیری‌های متعددی که باد فراساحلی به خط ساحلی ما و این کشور می‌دهد، بی‌امان بوده‌اند. همکاران آنها و عموم مردم باید به سرعت درک کنند که جو از دولت اسکرانتون در تلاش است تا با این صنعت نمادین، عرضه غذاهای دریایی وحشی ما، ایمنی، امنیت کشور ما و خود اقیانوس، چه کاری انجام دهد، قبل از اینکه خیلی دیر شود.
کریگ راکر رئیس کمیته ای برای فردای سازنده است.
این مقاله در ابتدا توسط RealClearEnergy منتشر شد و از طریق RealClearWire در دسترس قرار گرفت.
