وبلاگ

خرد متعارف نشان می دهد که جستجوی آنلاین برای ارزیابی صحت اطلاعات نادرست، باور به آن را کاهش می دهد. اما یک مطالعه جدید توسط تیمی از محققان نشان می دهد که دقیقا برعکس این اتفاق می افتد: جستجو برای ارزیابی صحت مقالات اخبار جعلی در واقع افزایش احتمال باور اطلاعات غلط

یافته هایی که در مجله آمده است طبیعتبینش هایی را در مورد تأثیر خروجی موتورهای جستجو بر روی کاربران خود ارائه می دهند – یک منطقه نسبتاً مورد مطالعه قرار نگرفته است.

زیو ساندرسون، بنیانگذار و مدیر اجرایی مرکز رسانه های اجتماعی و سیاست دانشگاه نیویورک (CSMaP) و یکی از نویسندگان این مقاله می گوید: «تحقیقات ما نشان می دهد که جستجوی آنلاین برای رتبه بندی اخبار، باور به اطلاعات نادرست بسیار محبوب را افزایش می دهد – و به مقدار قابل توجهی. گزارش.

دلیل این نتیجه را می توان با نتایج موتورهای جستجو توضیح داد – در این مطالعه، محققان دریافتند که این پدیده در بین افرادی متمرکز است که موتورهای جستجو برای آنها اطلاعات با کیفیت پایین تری را برمی گرداند.

“این به این خطر اشاره دارد که “داده های خالی” – مناطقی از اکوسیستم اطلاعاتی که تحت سلطه اخبار و اطلاعات با کیفیت پایین یا حتی جعلی هستند – ممکن است نقش ثابتی در روند جستجوی آنلاین ایفا کنند که منجر به بازده پایین اطلاعات معتبر شود. یا، نگران‌کننده‌تر، ظاهر شدن اطلاعات نادرست در بالای نتایج جستجو،” نویسنده اصلی کوین آسلت، استادیار دانشگاه فلوریدا مرکزی و وابسته به تحقیقات دانشکده در CSMaP، خاطرنشان می‌کند.

در نسخه های جدید طبیعت در این مطالعه، آسلت، ساندرسون و همکارانشان تأثیر استفاده از موتورهای جستجوی آنلاین برای ارزیابی دیدگاه‌های نادرست یا گمراه‌کننده را مورد بررسی قرار دادند – رویکردی که توسط شرکت‌های فناوری و سازمان‌های دولتی و دیگران ترویج می‌شود.

برای انجام این کار، آنها شرکت‌کنندگان را از طریق Qualtrics و Amazon’s Mechanical Turk – ابزارهایی که معمولا در تحقیقات علوم رفتاری استفاده می‌شود – برای یک سری از پنج آزمایش و برای اندازه‌گیری تأثیر یک رفتار معمولی استخدام کردند: جستجوی آنلاین برای ارزیابی اخبار (SOTEN).

چهار مطالعه اول جنبه های زیر را از رفتار و تأثیر جستجوی آنلاین آزمایش کردند:

• تأثیر SOTEN بر اعتقاد به اخبار جعلی و گمراه‌کننده و واقعی به‌طور مستقیم ظرف دو روز پس از انتشار مقاله (مقالات محبوب جعلی شامل داستان‌هایی درباره واکسن کووید-19، مراحل استیضاح ترامپ و رویدادهای آب و هوایی بود)
• اینکه آیا اثر SOTEN می تواند ارزیابی فرد را پس از ارزیابی اعتبار یک خبر تغییر دهد یا خیر.
• اثر SOTEN ماه پس از انتشار
• تأثیر SOTEN بر اخبار فوری در مورد یک موضوع مهم با پوشش خبری قابل توجه – در مورد این مطالعه، اخبار مربوط به همه گیری Covid-19

مطالعه پنجم پژوهش را با داده‌های ردیابی وب ترکیب کرد تا تأثیر قرار گرفتن در معرض نتایج موتورهای جستجو با کیفیت پایین و با کیفیت را بر باور اطلاعات نادرست شناسایی کند. با جمع‌آوری نتایج جستجو با استفاده از یک افزونه مرورگر وب سفارشی، محققان می‌توانند نحوه انجام آن را شناسایی کنند کیفیت این نتایج جستجو می تواند بر باور کاربران در مورد اطلاعات غلط ارزیابی شده تأثیر بگذارد.

رتبه بندی اعتبار منبع نظرسنجی توسط تعیین می شود نیوزگاردافزونه مرورگری که اخبار و سایر سایت‌های اطلاعاتی را رتبه‌بندی می‌کند تا کاربران را در ارزیابی قابل اعتماد بودن محتوایی که آنلاین با آن‌ها مواجه می‌شوند راهنمایی کند.

در طول پنج مطالعه، نویسندگان دریافتند که جستجوی آنلاین برای رتبه‌بندی اخبار منجر به افزایش آماری قابل توجهی در باور به اطلاعات نادرست شده است. این اتفاق چه مدت کوتاهی پس از انتشار اطلاعات نادرست و چه ماه ها بعد رخ داد. این یافته نشان می‌دهد که گذشت زمان – و فرصت‌های ظاهراً حقیقت‌سنجی برای ورود به اکوسیستم اطلاعاتی – تأثیر SOTEN را بر افزایش احتمال اینکه ما باور کنیم اخبار جعلی درست است تعدیل نمی‌کند. علاوه بر این، مطالعه پنجم نشان داد که این پدیده در میان افرادی متمرکز است که موتورهای جستجو برای آنها اطلاعات با کیفیت پایین تری برمی گرداند.

Joshua A. Tucker، استاد سیاست و یکی از مدیران CSMaP، در پایان می‌گوید: «یافته‌ها بر نیاز برنامه‌های سواد رسانه‌ای برای مبتنی بر توصیه‌ها در مداخلات آزمایش‌شده تجربی و برای موتورهای جستجو برای سرمایه‌گذاری در راه‌حل‌هایی برای چالش‌های شناسایی‌شده توسط این تحقیق تأکید می‌کند. یکی دیگر از نویسندگان مقاله

نویسندگان دیگر مقاله ویلیام گودل و جاناتان ناگلر از مرکز رسانه های اجتماعی و سیاست دانشگاه نیویورک و ناتانیل پرسیلی از دانشکده حقوق استنفورد هستند.

این مطالعه با کمک مالی از بنیاد ملی علوم (2029610) حمایت شد.

متصل